债权转让合同纠纷 (2019)湘04执异106号

案号
(2019)湘04执异106号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

被执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司占有异议人衡阳市崇业物业管理有限公司约81.8%的股份,系异议人公司的控股股东,两家公司系关联公司。长沙人人乐商业有限公司将租金支付给被执行人银行账户后,被执行人随即将该款项全部转入异议人在华融湘江银行雁峰支行所开立的账号为70020101310001739的账户,然后利用异议人该银行账户走账归还贷款,本院将该银行账户视同为被执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司的关联账户和常用账户具有事实和法律依据,依法裁定冻结、划拨该涉案账户上的银行存款并无不当。异议人的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回异议人衡阳市崇业物业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇一九年十二月十七日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏 校对责任人:郭小军 打印责任人:王敏 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉

摘要

被执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司占有异议人衡阳市崇业物业管理有限公司约81.8%的股份,系异议人公司的控股股东,两家公司系关联公司。长沙人人乐商业有限公司将租金支付给被执行人银行账户后,被执行人随即将该款项全部转入异议人在华融湘江银行雁峰支行所开立的账号为70020101310001739的账户,然后利用异议人该银行账户走账归还贷款,本院将该银行账户视同为被执行人衡阳崇业建设开发集团有限公司的关联账户和常用账户具有事实和法律依据,依法裁定冻结、划拨该涉案账户上的银行存款并无不当。异议人的异议理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘04执异106号异议人(利害关系人):衡阳市崇业物业管理有限公司,住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路2号崇业商业广场608室。法定代表人:金晶。委托代理人:黄珍。申请执行人:陈静。申请执行人:李波。申请执行人:谢鸿斌。申请执行人:廖海平。申请执行人:文竹兰。申请执行人:黄慎霖。申请执行人:李娜。申请执行人:宁良军。申请执行人:何慧。申请执行人共同委托……