执行异议之诉 (2021)京02民终5969号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定,申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定终止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中,宋红的诉讼主张符合执行异议之诉的规定,一审法院依法进行审理。本案争议焦点是涉案房产能否被强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因此,陈宗涛应就其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。根据陈宗涛的举证,其于2009年1月24日与金河置业公司签订的《美乐里协议书》被天津市一中院、天津市高院确认有效。该协议签订后,陈宗涛交付全部购房款。尽管陈宗涛所购买房屋至今未办理过户登记手续,但系因金河置业公司在建设房屋中出现问题导致,陈宗涛对此并无过错,亦不影响其对涉案房产享有所有权。因此,对
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定,申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定终止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中,宋红的诉讼主张符合执行异议之诉的规定,一审法院依法进行审理。本案争议焦点是涉案房产能否被强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5969号上诉人(原审原告):宋红,女,1971年1月25日出生,汉族,住址广东省深圳市南山区。被上诉人(原审被告):陈宗涛,男,1966年11月11日出生,汉族,住址天津市宁河区。上诉人宋红因与被上诉人陈宗涛执行异议之诉一案,不服北京市西城区人民法院(2020)京0102民初28427号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月1……