机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第325号

本案受害人在事故中承担同等责任，一审综合各方情况以及受害人过错程度对上诉人请求精神抚慰金不予支持，并无明显不妥。上诉人在二审再次提出该项请求，但并无其他证据以及出现除一审外其他特别需要精神抚慰的情形，对其主张10000元精神抚慰金本院不予采纳。综上，上诉人上诉无理，一审认定事实属实，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张居亮、张永平、张玉勤、张居道、张居湖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌丽琪审　判　员　　杨桂明代理审判员　　莫美新二〇一五年一月十三日书　记　员　　李经连

本案受害人在事故中承担同等责任，一审综合各方情况以及受害人过错程度对上诉人请求精神抚慰金不予支持，并无明显不妥。上诉人在二审再次提出该项请求，但并无其他证据以及出现除一审外其他特别需要精神抚慰的情形，对其主张10000元精神抚慰金本院不予采纳。综上，上诉人上诉无理，一审认定事实属实，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张居亮、张永平、张玉勤、张居道、张居湖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌丽琪审　判　员　　杨桂明代理审判员　　莫美新二〇一五年一月十三日书　记　员　　李经连

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第325号上诉人（一审原告）：张居亮。上诉人（一审原告）：张永平。上诉人（一审原告）：张玉勤。上诉人（一审原告）：张居道。上诉人（一审原告）：张居湖。五上诉人共同委托代理人：陈裕卫，广西钟山县法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈荣旺。委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股……