合同纠纷 （2016）辽11民终72号

原、被告签订的自来水收费及管理承包合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，合法效。被告应当按合同约定履行自己的义务。现被告只履行了部分义务即只给付原告2009年、2010年水费共计人民币110，000.00元，尚欠原告水费人民币22，600.00元，故原告要求被告履行合同，给付剩余水费的请求予以支持。关于被告提出的本案诉讼时效的问题，因原告提供了录音资料证明原告一直向被告主张权利，故该抗辩主张不予支持。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第五十一条的规定：在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应当向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效。故原告具有参加诉讼的主体资格。被告提出的原告供水不及时、承包区内人口减少等原因导致被告不能足额缴纳承包费的抗辩理由，因没有充足证据予以证明，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第五十一条之规定，判决如下：被告张玉和于本判决生效后10日内给付原告大洼县新开镇自来水服务站水费承包款人民币22，600.00元。如

原、被告签订的自来水收费及管理承包合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，合法效。被告应当按合同约定履行自己的义务。现被告只履行了部分义务即只给付原告2009年、2010年水费共计人民币110，000.00元，尚欠原告水费人民币22，600.00元，故原告要求被告履行合同，给付剩余水费的请求予以支持。关于被告提出的本案诉讼时效的问题，因原告提供了录音资料证明原告一直向被告主张权利，故该抗辩主张不予支持。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第五十一条的规定：在诉讼中，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应当向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终72号上诉人（原审被告）：张玉和，男，住辽宁省大洼县。委托代理人：王冰、韩钢峰，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大洼县新开镇自来水服务站。住所地辽宁省大洼县。法定代表人：汲义辉，该站站长。委托代理人：李雨田，男，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。上诉人张玉和因与被上诉人大洼县新开镇自来水服务站合同纠纷一案……