（2018）豫03行终41号
裁判要旨
被告新安县公安局具有作出治安行政处罚决定的职权，洛阳市公安局具有承担行政复议的职责。新安县公安局认定侯艳艳严重扰乱了新安县公安局法制科的正常办公秩序，违法行为较重，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、《河南省公安机关治安管理处罚材料标准》对侯艳艳的行政处罚适用法律正确，程序合法，处罚并无明显不当。洛阳市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，作出洛公复决字[2017]47号行政复议决定书，适用法律正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议庭评议，判决驳回原告侯艳艳的诉讼请求。受理费50元，由原告侯艳艳承担。判决书送达后，侯艳艳不服，提起上诉。上诉人侯艳艳上诉称：一、一审判决认定事实错误。首先，一审判决认定上诉人将法制科马林办公桌上的物品扒掉，没有事实根据。根据一审开庭时被上诉人提供的视频资料，并不能直接反映出上诉人扒掉办公桌物品的事实。其次，上诉人向法制科索要行政处罚决定书复印件的行为是一种合理合法行为。因为上诉人是该处罚决定书的行政相关人，在上诉人将行政处罚决定书原件交存复议机关后，再次向法制科索
摘要
侯艳艳、新安县公安局二审行政判决书
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫03行终41号上诉人（原审原告）侯艳艳，女，1990年05月06日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人韩超峰、乔娅利，孟津县法律服务所法律工作者。一般代理。被上诉人（原审被告）新安县公安局。住所地：新安县新城涧河大道***号。法定代表人周培斌，局长。委托代理人樊尚泳，该局工作人员。特别授权。委托代理人毛卫东，河南思宏律师事务所律师。一般代理……