劳动争议 (2017)鲁02民终2753号

案号
(2017)鲁02民终2753号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年4月18日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人海智能公司的委托诉讼代理人张存龙,被上诉人傅建杰的委托诉讼代理人李雪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人海智能公司上诉请求:撤销原审判决第二项。事实与理由:傅建杰的工伤认定流程以及证据有造假嫌疑。被上诉人傅建杰答辩称,原审判决正确,应予维持。海智能公司向一审法院起诉请求:海智能公司不支付傅建杰停工留薪期差额工资13225.29元,一次性伤残补助金21805.2元,一次性伤残就业补助金48456元,一次性工伤医疗补助金28266元,工伤鉴定费350元,以上共计112102.49元。一审法院认定事实:海智能公司向一审法院提交了如下证据材料:期限为2013年12月至2014年10月的劳动合同一份,证明傅建杰请求海智能公司支付其二倍工资差额的请求没有依据。傅建杰对海智能公司提交的证据质证意见如下:对该证据的真实性无异议,但表示除了最后一页系本人签字外,其他均不是傅建杰填写,是海智能公司后填写的。傅建杰向一审法院提交了如下证据材料:1、胶劳人仲

摘要

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2017年4月18日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人海智能公司的委托诉讼代理人张存龙,被上诉人傅建杰的委托诉讼代理人李雪英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人海智能公司上诉请求:撤销原审判决第二项。事实与理由:傅建杰的工伤认定流程以及证据有造假嫌疑。被上诉人傅建杰答辩称,原审判决正确,应予维持。海智能公司向一审法院起诉请求:海智能公司不支付傅建杰停工留薪期差额工资13225.29元,一次性伤残补助金21805.2元,一次性伤残就业补助金48456元,一次性工伤医疗补助金28266元,工伤鉴定费3

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终2753号上诉人(原审原告):青岛海智能人力资源有限公司。法定代表人:李娟,总经理委托诉讼代理人:张存龙。被上诉人(原审被告):傅建杰。委托诉讼代理人:李雪英,山东胶州华盛法律服务所法律工作者。上诉人青岛海智能人力资源有限公司(以下简称海智能公司)因与被上诉人傅建杰劳动争议纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2016)鲁0281民初8……