合同纠纷 （2021）津01民终562号

本案天津市王顶堤工贸集团有限公司与曹国刚签订《和解协议书》后，曹国刚与天津津海律师事务所签订《变更和解方案确认书》，该《变更和解方案确认书》是否天津市王顶堤工贸集团有限公司授权天津津海律师事务所签订，天津津海律师事务所予以否认，该《变更和解方案确认书》是否成立存在极大不确定性，而即使《变更和解方案确认书》的签订，天津津海律师事务所具有代理权，但《变更和解方案确认书》只是对《和解协议书》给付方式的变更，并非实质性的变更，其是否具有效力需以天津市王顶堤工贸集团有限公司与曹国刚签订的《和解协议书》为基础。而天津市王顶堤工贸集团有限公司与曹国刚签订的《和解协议书》是否具有可撤销的情形，需综合本案证据及生活经验法则判定。本案中，天津市王顶堤工贸集团有限公司提交的证据可以证明双方约定的交房时间为2019年12月31日。曹国刚提交的证据不足以证明其抗辩主张。根据交房时间及认知常识，应认定天津市王顶堤工贸集团有限公司具有重大误解的情形，故天津市王顶堤工贸集团有限公司撤销《和解协议书》的请求应予支持。一审法院判决：“撤销原告天津市王顶堤工贸集团有限公司与被告曹国刚于2020年7月7日签订的《和解协议书》

本案天津市王顶堤工贸集团有限公司与曹国刚签订《和解协议书》后，曹国刚与天津津海律师事务所签订《变更和解方案确认书》，该《变更和解方案确认书》是否天津市王顶堤工贸集团有限公司授权天津津海律师事务所签订，天津津海律师事务所予以否认，该《变更和解方案确认书》是否成立存在极大不确定性，而即使《变更和解方案确认书》的签订，天津津海律师事务所具有代理权，但《变更和解方案确认书》只是对《和解协议书》给付方式的变更，并非实质性的变更，其是否具有效力需以天津市王顶堤工贸集团有限公司与曹国刚签订的《和解协议书》为基础。而天津市王顶堤工贸集团有限公司与曹国刚签订的《和解协议书》是否具有可撤销的情形，需综合本案证据及

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终562号上诉人（一审被告）：曹国刚，男，1980年11月25日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：林权儒，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺光建，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区西营门街迎水西道36号王顶堤集团办公楼三层。法定代表人：李振旺，经理。委托诉……