提供劳务者受害责任纠纷 （2018）渝02民终1260号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。那么本案谁是接受刘进凡劳务的雇主？一审法院认为应是忠县石黄镇水电站。理由如下:一、忠县石黄镇水电站从企业性质上看，属于非公司制企业法人，以其全部财产对外承担民事责任。本案中刘进凡已经起诉了石黄水电站，就不应再将法人的股东方德淑、冯启华以及工商登记信息上的忠县石黄镇农业服务中心列为被告。二、忠县石黄镇水电站辩称委派袁瑜华将架线工程承包给了徐进无事实依据。袁瑜华与徐进之间既没有签订书面的承包合同，也没有达成口头的承包协议。袁瑜华只是叫徐进向他报价，徐进根据开支情况向袁瑜华实报实销。故徐进只是接受袁瑜华委托的现场管理人，并非承包架线工程的承包人。三、袁瑜华指派徐进管理架线工程，袁瑜华的行为也是接受石黄水电站委托的代理行为，故袁瑜华不是刘进凡的雇主，石黄水电站才是刘进凡的雇主。综上，刘进凡在从事石黄水电站的架线工作中受伤，工资的最终支付主体也是石黄水电站，故石黄水电站应是接受刘进凡劳务的主体。石黄水电站作为雇主，未能尽到安全保障义务，导致刘进凡在从事架线工程中受伤
摘要
忠县石黄镇水电站与冯启华徐进等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终1260号上诉人(原审被告)：忠县石黄镇水电站，住所地重庆市忠县双丰乡龙滩河，统一社会信用代码915002337094619633。法定代表人：方德淑。委托诉讼代理人：冉启植，重庆泰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐进，男，汉族，生于1989年10月25日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：程亚，重庆文才律师事务所律师。原审原告：刘……