机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第863号

苏KNG8**小型轿车在平保扬州中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。交警部门认定夏本忠负事故次要责任，聂勇负事故主要责任，故平保扬州中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由平保扬州中心支公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由夏本忠承担40%的赔偿责任。王荣军作为担保人应对夏本忠之赔偿义务承担连带责任。平保扬州中心支公司对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，因无相反证据足以否定该意见，故不予采信。原审法院审核了聂勇诉请损失的依据后，作出如下判决：平保扬州中心支公司应于判决生效之日起十日内，在交强险责任限额、商业三者险合同范围内赔偿聂勇医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、牵引费、车辆修理费、交通费、衣物损、精神损害抚慰金合计82，978.64元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1，098.43元，由聂勇负担147.74元，夏

苏KNG8**小型轿车在平保扬州中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。交警部门认定夏本忠负事故次要责任，聂勇负事故主要责任，故平保扬州中心支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付，超过交强险赔偿范围的部分，由平保扬州中心支公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由夏本忠承担40%的赔偿责任。王荣军作为担保人应对夏本忠之赔偿义务承担连带责任。平保扬州中心支公司对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，因无相反证据足以否定该意见，故不予采信。原审法院审核了聂勇诉请损失的依据后，作出如下判决：平保扬州中心支公司应于判决生效之日起十日内，在交强险责任限额、商业三者

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第863号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司被上诉人（原审原告）聂勇被上诉人（原审被告）夏本忠被上诉人（原审被告）王荣军上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平保扬州中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第16360号民事判决……