广告合同纠纷 （2021）皖05民终68号

伟厚公司未举证证明尚运美乐公司“未全面履行合同义务”，系认定错误，一种未发生的事情，伟厚公司无法举证。综上，请求二审法院在查明本案事实的基础上作出正确判决。 尚运美乐公司辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。尚运美乐公司已经履行合同主要义务，开通微盟，已经对伟厚公司使用平台搭配的后台的操作进行了培训。双方有争议的合同，在合同义务履行顺序有约定，按约定由伟厚公司付清全款尚运美乐公司提供服务，实际情况是伟厚公司没有按约定在3日内支付全部价款，尚运美乐公司也完成了主要义务，尚运美乐公司不存在违约行为。2019年时有类似判决，马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终1439号民事判决，上诉人是尚运美乐公司、马鞍山众厚汽车销售服务有限公司，涉及纠纷也是广告合同纠纷，基本类型一致，该判决最终认定马鞍山众厚汽车销售服务有限公司存在违约行为，支持我方诉请。 尚运美乐公司向一审法院起诉请求：判令伟厚公司支付尚运美乐公司广告费28000元、违约金6280元，合计34280元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年3月，尚运美乐公司与伟厚公司订立《微盟·马鞍山微信公众平台综合服务协议》，合同约定

伟厚公司未举证证明尚运美乐公司“未全面履行合同义务”，系认定错误，一种未发生的事情，伟厚公司无法举证。综上，请求二审法院在查明本案事实的基础上作出正确判决。 尚运美乐公司辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。尚运美乐公司已经履行合同主要义务，开通微盟，已经对伟厚公司使用平台搭配的后台的操作进行了培训。双方有争议的合同，在合同义务履行顺序有约定，按约定由伟厚公司付清全款尚运美乐公司提供服务，实际情况是伟厚公司没有按约定在3日内支付全部价款，尚运美乐公司也完成了主要义务，尚运美乐公司不存在违约行为。2019年时有类似判决，马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终1439号民事判决，上诉人是尚运美

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终68号 上诉人（原审被告）：马鞍山伟厚汽车销售服务有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。 法定代表人：苗厚雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶著华，江苏瑞途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马鞍山尚运美乐传媒广告有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北东路1599号64-A栋219-222号。 法定代表人：李琳，该公司……