机动车交通事故责任纠纷 （2019）川07民终1715号

“杨开国与王正兴形成了事实上的遗赠扶养关系”属于事实认定不清。根据上诉人的调查视频及乐安镇三垭村村民委员会、潼川镇蟠龙社区居民委员会出具的《证明》可知，王正兴生前一人居住，无配偶子女，以捡破烂和表亲资助为生，居住在危房，房屋并非由杨开国修建，王正兴和杨开国并未形成遗赠扶养关系。二、一审法院认为“原告杨开国作为赔偿权利人享有要求侵权人王双全承担赔偿责任的权利”属于适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人的近亲属”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。侵

“杨开国与王正兴形成了事实上的遗赠扶养关系”属于事实认定不清。根据上诉人的调查视频及乐安镇三垭村村民委员会、潼川镇蟠龙社区居民委员会出具的《证明》可知，王正兴生前一人居住，无配偶子女，以捡破烂和表亲资助为生，居住在危房，房屋并非由杨开国修建，王正兴和杨开国并未形成遗赠扶养关系。二、一审法院认为“原告杨开国作为赔偿权利人享有要求侵权人王双全承担赔偿责任的权利”属于适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1715号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：四川省三台县北坝镇明台路2号。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨开国，男，1940年1月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。 被上诉人（原……