因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）皖04民终1318号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。即当事人在人民法院提起诉讼时，申请财产保全，属于当事人的权利，但同时，当事人也要对错误的保全行为承担相应民事责任。连西号、连福和、张某某三人，分别持丁涛的借据于2009年11月30日向淮南市谢家集区人法院提起诉讼，并且在诉讼中申请保全，导致该车辆于2009年12月1日被查封、扣押，直至2013年5月期间，车辆被解除保全。因此，连西号、连福和对涉案车辆被查封、扣押是否承担过错赔偿责任，系本案争议焦点。通过庭审，丁涛提交的三份生效判决书可确定，连西号诉丁涛的民间借贷案，虽连西号提交了借据原件，但该借据中的款项，已由丁涛之父偿还，双方的债权债务关系已经消灭，而连西号仍然在诉讼中申请保全，导致丁涛所有的车辆被查封和扣押，连西号申请诉讼保全的行为存在过错，应当承担赔偿责任。连福和与丁涛虽然存在借贷关系，丁涛欠连福和款项，已由丁涛之父偿还大部分，双方存在的债权债务关系，虽然没有消灭，但连福和起诉的诉讼标的为183352元，而判决实际支持仅68663.49元，连福和超标的进行诉讼，超标的申请保全，导

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。即当事人在人民法院提起诉讼时，申请财产保全，属于当事人的权利，但同时，当事人也要对错误的保全行为承担相应民事责任。连西号、连福和、张某某三人，分别持丁涛的借据于2009年11月30日向淮南市谢家集区人法院提起诉讼，并且在诉讼中申请保全，导致该车辆于2009年12月1日被查封、扣押，直至2013年5月期间，车辆被解除保全。因此，连西号、连福和对涉案车辆被查封、扣押是否承担过错赔偿责任，系本案争议焦点。通过庭审，丁涛提交的三份生效判决书可确定，连西号诉丁涛的民间借贷案，虽连西号提交了借据原件，但该

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终1318号上诉人（原审原告）：丁涛，男，1981年3月27日出生，汉族，淮南矿业集团谢一矿工人，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连西号，男，1982年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区，上诉人（原审被告）：连福和，男，1965年1月14日出生，汉族，农民……