返还原物纠纷 （2014）泸民终字第644号

机动车行驶证是国家相关部门确认车辆所有权人的权属凭证，双方讼争车辆川EH60**路虎揽胜极光车的机动车行驶证所有人登记为曾小蓉，则曾小蓉依法享有对该车的占有、使用、收益、处分权，现陈函占有曾小蓉的车辆，依法应予返还。陈函辩称该车系其父陈树奎出资购买，曾小蓉与陈树奎同居多年，财产应共享，但未向本院提供充分证据予以证明，虽陈函出具了注明陈树奎交付定金100000元的收据，但不能证明其产权属于陈函，双方的经济纠纷，双方可另行主张。据此，原审判决陈函于原判决书生效之日起十日内返还曾小蓉川EH60**路虎揽胜极光轿车。原审判决后，上诉人陈函不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并被判决由上诉人及被上诉人共同分割讼争车辆，一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人陈函上诉的具体理由有：原审法院事实认定不清楚，上诉人的父亲与曾小蓉存在二十余年的同居关系，被上诉人在一审时提供的银行转账凭据仅能说明数额，不能说明是被上诉人的个人资金，诉争车辆属于同居期间的共同财产，应予分割，原审法院仅依据《中华人民共和国物权法》的规定判决返回车辆，故意回避了《中华人民共和国婚姻法》关于同居期间债权债务共同承担，财产应予分割

机动车行驶证是国家相关部门确认车辆所有权人的权属凭证，双方讼争车辆川EH60**路虎揽胜极光车的机动车行驶证所有人登记为曾小蓉，则曾小蓉依法享有对该车的占有、使用、收益、处分权，现陈函占有曾小蓉的车辆，依法应予返还。陈函辩称该车系其父陈树奎出资购买，曾小蓉与陈树奎同居多年，财产应共享，但未向本院提供充分证据予以证明，虽陈函出具了注明陈树奎交付定金100000元的收据，但不能证明其产权属于陈函，双方的经济纠纷，双方可另行主张。据此，原审判决陈函于原判决书生效之日起十日内返还曾小蓉川EH60**路虎揽胜极光轿车。原审判决后，上诉人陈函不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并被判决由上诉人及被上诉

四川省泸州市中人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第644号上诉人（原审被告）陈函，男，汉族，1986年10月6日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李少平，四川荆冠律师事务所律师。委托代理人冉军，四川荆冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾小蓉，女，汉族，1962年10月2日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人曹华，四川五月花律师事务所律师。上诉人陈函与被上诉人曾小蓉返还原物纠纷……