机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终450号

聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，一审法院予以采信。张海锁对该事故认定书提出异议，但未提交相关证据证明，一审法院不予支持。对于聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所[2016]临鉴字第362号鉴定意见书，一审法院予以采信。保险公司对该鉴定意见提出的异议不成立，一审法院不予采纳。对于山东文正保险公估有限公司对李桂娥电动三轮车损失做出的评估结论，李桂娥与保险公司于庭后经调解已达成协议，双方均同意车辆损失为800元，对此，一审法院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李桂娥在事故发生时已73岁，结合其年龄及提交的证据，不足以证明李桂娥在事故发生前仍然具有劳动能力且因本次事故产生了误工损失，故对其主张误工费的诉讼请求，一审法院不予支持。陈连国为陕Ａ×××××小型普通客车的实际车主，张海锁系借用车辆，陈连国对本次事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应由肇事车辆的使用人张海锁承担赔偿责任。陕Ａ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故保险公司

聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，一审法院予以采信。张海锁对该事故认定书提出异议，但未提交相关证据证明，一审法院不予支持。对于聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所[2016]临鉴字第362号鉴定意见书，一审法院予以采信。保险公司对该鉴定意见提出的异议不成立，一审法院不予采纳。对于山东文正保险公估有限公司对李桂娥电动三轮车损失做出的评估结论，李桂娥与保险公司于庭后经调解已达成协议，双方均同意车辆损失为800元，对此，一审法院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李桂娥在事故发生时已73岁，结合其年

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终450号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西电科技园研发中心E座6层。法定代表人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李桂娥，女，1943年10月11日生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人:李广，河南惠信律师事……