合同纠纷 （2019）皖12民终5542号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。肖玉彬给付的是彩礼款，显然肖玉彬依据双方违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定为由，要求牛凤新返彩礼款166000元显系不当。牛凤新辩称将上述款项转交孟发保且由孟发保存入银行。当时一起去的有肖玉彬、孟发保、贺德朗、原告之哥。肖玉彬无证据证明牛凤新所获实际利益数额。诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回肖玉彬的诉讼请求。案件受理费3620元，减半收取1810元，由肖玉彬负担。 本院认为，牛凤新在案涉婚姻担保书中就相关事项作出担保并承诺为肖玉彬与缅甸女子办理结婚证且出具收条确认收到肖玉彬给付的款项，但牛凤新未提供证据证明该缅甸女子具体身份信息，无法确定是否系合
摘要
《中华人民共和国合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。肖玉彬给付的是彩礼款，显然肖玉彬依据双方违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定为由，要求牛凤新返彩礼款166000元显系不当。牛凤新辩称将上述款项转交孟发保且由孟发保存入银行。当时一起去的有肖玉彬、孟发保、贺德朗、原告之哥。肖玉彬无证据证明牛凤新所获实际利益数额。诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终5542号 上诉人（一审原告）:肖玉彬，男，1995年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）:牛凤新，男，1966年4月10日出生，汉族，农民,住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：程新法，界首市王集法律服务所法律工作者。 上诉人肖玉彬因与被上诉人牛……