婚约财产纠纷 （2014）驻民一终字第00563号

原、被告双方未按《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活，其行为违反了我国法律规定，双方的同居关系不受法律保护，现原告要求解除与被告曹某甲的同居关系，予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案原告丁某某与被告曹某甲依农村习俗典礼同居后，一直未办理结婚登记手续，后因生气吵架分居至今，现原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。二被告接受原告彩礼30000元及上车钱10000元，原告提供的证人从给付彩礼的在场人、地点、现金数额等情况均基本吻合，能够相互印证，足以认定二被告接受了原告40000元现金的事实，考虑到被告曹某甲与原告已按照农村习俗典礼并共同生活的实际情况，返还数额酌定为20000元。原告要求二被告返还“三金”款5000元，因原告庭审中未提供“三金”发票，也没有提供相关证据证明“三金”由二被告保存，故对原告要求返还“三金”款5000元的请求，不予支持。被告辩称原告起诉的是曹保柱，并

原、被告双方未按《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定办理结婚登记，而以夫妻名义同居生活，其行为违反了我国法律规定，双方的同居关系不受法律保护，现原告要求解除与被告曹某甲的同居关系，予以支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案原告丁某某与被告曹某甲依农村习俗典礼同居后，一直未办理结婚登记手续，后因生气吵架分居至今，现原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，予以支持。二被告接受原告彩礼30000元及上车钱10000元，原告提供的证人从给

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00563号上诉人（原审被告）曹某甲，女，1991年6月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）曹某乙，又名曹保柱，男，1968年8月6日出生，汉族，系曹某甲之父。二上诉人的委托代理人王海光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁某某，男，1988年2月29日出生，汉族。上诉人曹某甲、曹某乙因婚约财产纠纷一案，不服正阳……