合同纠纷 （2021）京02民终9116号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，双方签订的《联营合作协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。天华公司未能中标，应当按照协议书的约定向包俊杰、李学国、李利退回保证金本金和利息。天华公司、王仁和已向包俊杰、李学国、李利付款15.65万元，除去备注为利息的5000元，已经退回本金15.15万元，仍应退回4.85万元本金，并按照月利率一分五厘的标准支付相应利息。王仁和同意就天华公司的债务承担连带责任，一审法院不持异议。协议书约定天华公司、王仁和违约不让包俊杰、李学国、李利执行合同应按合同价格的10%赔偿包俊杰、李学国、李利经济损失，该条款应理解为天华公司、王仁和成功中标但不让包俊杰、李学国、李利实施项目时天华公司、王仁和应当承担的违约责任，故除退回保证金本金和利息外，协议书并未就天华公司、王仁和未能中标时需要承担的其他责任进行约定，且在协议书签订时天华公司是否中标存在不确定性，包俊杰、李学国、李利对此也有足够的认识，因此，包俊杰、李学国、李利要求天华公司、王仁和赔偿驻场人员生活费等损失，缺乏合同根据，

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，双方签订的《联营合作协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。天华公司未能中标，应当按照协议书的约定向包俊杰、李学国、李利退回保证金本金和利息。天华公司、王仁和已向包俊杰、李学国、李利付款15.65万元，除去备注为利息的5000元，已经退回本金15.15万元，仍应退回4.85万元本金，并按照月利率一分五厘的标准支付相应利息。王仁和同意就天华公司的债务承担连带责任，一审法院不持异议。协议书约定天华公司、王仁和违约不让包俊杰、李学国、李利执行合同应按合同价格的10%赔偿包俊杰

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9116号上诉人（原审原告）：包俊杰，男，1980年11月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳永岗，天津瑞雁律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李学国，男，1970年5月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人（原审原告）：李利，男，1967年11月25日出生，汉族……