土地承包经营权纠纷 （2021）新31民终210号

本案系承包合同履行过程中产生的纠纷，争议焦点主要集中在：1.两被告主体是否适格；2.合同是否有效，两被告是否应承担责任；3.原告的主张有无事实及法律依据。一、关于两被告主体是否适格的问题本院认为，适格的主体也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。我国《民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，被告盖孜河管理处作为事业单位法人，被告盖孜河服务公司作为企业法人，均具有完全民事行为能力，李玉庆起诉时所主张的诉讼标的与两被告具有利害关系，故两被告均是合格的当事人。二、关于合同效力及两被告应否承担责任的问题本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面、及时、诚信履行合同义务。本案中，原告与被告盖孜河管理处于2012年1月10日签订的《三道桥大果园合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告盖孜河管理处作为合同相对人，应依约履行合同义务。合同履行过程中，因国家土地政策的变更，涉案土地于2017年12月13日被收回并退还给疏勒县巴合齐乡人民政府。本院认为，

本案系承包合同履行过程中产生的纠纷，争议焦点主要集中在：1.两被告主体是否适格；2.合同是否有效，两被告是否应承担责任；3.原告的主张有无事实及法律依据。一、关于两被告主体是否适格的问题本院认为，适格的主体也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。我国《民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案中，被告盖孜河管理处作为事业单位法人，被告盖孜河服务公司作为企业法人，均具有完全民事行为能力，李玉庆起诉时所主张的诉讼标的与两被告具有利害关系，故两被告均是合格的当事人。二、关于合同效力及两被告应否承担责任的问题本院认为，依法

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终210号 上诉人（原审被告）喀什地区盖孜库山河流域管理处（以下简称盖孜河管理处），住所地新疆维吾尔自治区喀什市克孜都维路**。法定代表人：路文波，该管理处处长。委托诉讼代理人：刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。上诉人（原审被告）喀什地区盖孜库山河流域水利建设服务公司（以下简称盖孜河服务公司），住，住所地新疆维吾尔自治区喀什市……