居间合同纠纷 （2017）粤07民辖终44号

本案为居间合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。先正彬的户籍地址为四川省泸县；而根据冯亮提供的证据，可以证明冯亮促成成立的合同双方当事人均在鹤山市，而合同履行的标的物也是在鹤山市。故原审法院对本案没有管辖权，对本案有管辖权的是四川省泸县人民法院和广东省鹤山市人民法院。但根据本案的纠纷性质，涉及的合同内容、标的所在，以及先正彬现在并不居住在四川省泸县的事实，本案由合同履行地法院即鹤山市人民法院管辖更为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条的规定，裁定本案移送广东省鹤山市人民法院审理。上诉人先正彬上诉称：1、根据我国民事诉讼法“原告就被告”的诉讼管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。先正彬作为原审的被告，其

本案为居间合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告的住所地或者合同履行地人民法院管辖。先正彬的户籍地址为四川省泸县；而根据冯亮提供的证据，可以证明冯亮促成成立的合同双方当事人均在鹤山市，而合同履行的标的物也是在鹤山市。故原审法院对本案没有管辖权，对本案有管辖权的是四川省泸县人民法院和广东省鹤山市人民法院。但根据本案的纠纷性质，涉及的合同内容、标的所在，以及先正彬现在并不居住

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终44号上诉人(原审被告)：先正彬，男，1971年12月7日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审原告）：冯亮，男，1970年4月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人先正彬因与被上诉人冯亮居间合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2016）粤0703民初4078号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……