民间借贷纠纷 (2018)冀04民终3171号
裁判要旨
上诉人以内部入股名义向被上诉人投入156324元,约定年息3%、5%,并非是民间借贷��纷,属于事实认定错误。上诉人根本不是被上诉人单位的成员。被上诉人虽然是专业合作社,但是从来没有要求过上诉人内部入股,上诉人也从来没有入股的意思表示,更没有参加过合作社的任何活动。因此,双方之间法律关系不适用《中华人民共和国农民专业合作社法》进行调整。一审法院未进行实体审理,主观方面仅凭名称为“被上诉人单位的股金证”就认定上诉人的起诉不符合法律规定,没有事实依据,属于认定事实错误,更何况法律并没有禁止专业合作社从事民间借贷行为。上诉人将钱出借给被上诉人,被上诉人出具符合《合同法》借款合同情形的手续。双方虽然没有签订书面借款合同,但已经形成事实上的借款合同关系。上诉人自2015年9月份起至2016年10月之间陆续借给被上诉人六笔存款共计156324元,每笔存款均约定了借款数额、币种、期限、年利率。上���人将自己的钱存到被上诉人处,被上诉人给上诉人出具了名称为“肥乡县喜洋洋养猪专业合作社股金证”的存款手据。因此,上诉人与被上诉人之间的关系名为入股实为借贷,依法应受法律保护。二、一审裁定适用法律错误。上诉
摘要
安书香、肥乡县喜洋洋养猪专业合作社民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀04民终3171号上诉人(原审原告):安书香,男,1954年6月8日出生,汉族,住河北省邯郸市成安县。被上诉人(原审被告):肥乡县喜洋洋养猪专业合作社,住所地:河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡杨庄村。法定代表人:丰喜民,该社经理。上诉人安书香因与被上诉人肥乡县喜洋洋养猪专业合作社民间借贷纠纷一案,不服邯郸市肥乡区人民法院(2017)冀0428民初1……