劳动争议 （2019）辽10民终1482号

被告辽阳市锅炉建筑安装工程公司（原辽阳文圣锅炉安装公司）的改制是由文圣区城乡建设环境保护局进行。改制并非企业自主进行，而是由政府主导、指令下进行的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案中因被告的改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告曹军的起诉。案件受理费10元，退回原告曹军。本院认为：辽阳市锅炉建筑安装工程公司（原辽阳文圣锅炉安装公司）的改制是由文圣区城乡建设环境保护局主导、指令下进行，由政府主导的企业改制，政策性强、改制措施带有极大的行政色彩，不是平等主体之间共同协商的产物，由此引发的改制纠纷并不属于民事纠纷的性质。本案中曹军主张的补发工资、签订劳动合同应属改制过程中发生的对放假员工的未进行妥善安置的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。而关于补缴社会保险费问题、工伤评残及相应赔偿问题，亦不属于人民法

被告辽阳市锅炉建筑安装工程公司（原辽阳文圣锅炉安装公司）的改制是由文圣区城乡建设环境保护局进行。改制并非企业自主进行，而是由政府主导、指令下进行的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”。本案中因被告的改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告曹军的起诉。案件受理费10元，退回原告曹军。本院认为：辽阳市锅炉建筑安装工程公司

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1482号上诉人（原审原告）：曹军，男，1971年9月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：辽阳市锅炉建筑安装工程公司，住所地辽阳市文圣区文圣路166号。法定代表人：赵德强，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。委托诉讼代理人：解顺鑫，辽宁顺其然律师事务所律师。上诉人曹军因与被上诉人辽阳市锅炉……