土地承包经营权纠纷 （2021）辽03民终3786号

当事人就自己提出的主张有责任提供证据。原告主张原、被告之间流转的土地缺少0.4亩，因此要求被告将转让给原告的土地面积恢复成合同约定2.7亩，赔偿原告因土地缺损所造成的损失壹万陆仟伍佰元整。被告对此不予认可。原告对其主张未能提供充分证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果。综上，据此判决：驳回原告张明学的诉讼请求。案件受理费213元，原告预交，由原告负担。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明，被上诉人杨建辉于2009年7月1日与案外人鞍山市实验农场签订土地流转合同（即本案案涉土地），转让方为鞍山市实验农场，受让方为杨建辉，发包方为张忠堡村委会。被上诉人杨建辉又于2015年8月18日与上诉人张明学签订土地流转合同，转让方杨建辉，受让方张明学，发包方张忠堡村委会。由此，被上诉人杨建辉将受让的案涉土地整体转让给上诉人张明学，两份合同载明的土地面积均为2.7亩，均有发包方张忠堡村委会审批盖章。张明学在签订合同之前对涉案土地进行了现场查看。在经营案涉土地期间，案涉土地四至未发生变化。上述事实有土地流转合同及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力

当事人就自己提出的主张有责任提供证据。原告主张原、被告之间流转的土地缺少0.4亩，因此要求被告将转让给原告的土地面积恢复成合同约定2.7亩，赔偿原告因土地缺损所造成的损失壹万陆仟伍佰元整。被告对此不予认可。原告对其主张未能提供充分证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果。综上，据此判决：驳回原告张明学的诉讼请求。案件受理费213元，原告预交，由原告负担。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明，被上诉人杨建辉于2009年7月1日与案外人鞍山市实验农场签订土地流转合同（即本案案涉土地），转让方为鞍山市实验农场，受让方为杨建辉，发包方为张忠堡村委会。被上诉人杨建辉又于2015年8月18日与上

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3786号上诉人（原审原告）：张明学，男，1960年2月11日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）杨建辉，男，1970年7月5日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：夏德帝，辽宁安成律师事务所律师。上诉人张明学因与被上诉人杨建辉土地承包经营权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2879号民事判决，向……