劳动争议 (2017)鲁02民终10335号
裁判要旨
劳动者合法权益应受法律保护。卢传兰称其系大农公司处职工,提交了大农公司处的工作服照片予以证明。大农公司认可卢传兰与其在同一院内工作,但称卢传兰系青岛青胜迪爱思服装有限公司职工,并提交姚丽君农村信用社跨行转账记录证实大农公司、卢传兰之间不存在劳动关系。对于农村信用社跨行转账记录,除了能显示出姚丽君给卢传兰发放工资外,还显示了姚丽君为楚美玲发放工资,而在(2015)城民初字第5816号案件中大农公司认可与楚美玲存在劳动关系,大农公司提交的该跨行转账记录可与卢传兰提交的工作服照片相印证,能够证明大农公司、卢传兰之间存在劳动关系,原审对大农公司所称的与卢传兰之间不存在劳动关系的主张不予采信。因大农公司未对卢传兰入职情况、工资发放情况予以有效举证,应承担不利后果,原审对卢传兰所称其工作经历以及离职前月平均工资为3100元的主张予以采信,原审依法确认大农公司、卢传兰自2015年1月1日至2015年8月8日存在劳动关系。另外虽然大农公司提交的农村信用社跨行转账记录显示2015年7月11日曾给卢传兰发放过一次工资,但并不能确定发放工资所属月份,故卢传兰主张大农公司欠付其2015年6月1日至2015年8
摘要
劳动者合法权益应受法律保护。卢传兰称其系大农公司处职工,提交了大农公司处的工作服照片予以证明。大农公司认可卢传兰与其在同一院内工作,但称卢传兰系青岛青胜迪爱思服装有限公司职工,并提交姚丽君农村信用社跨行转账记录证实大农公司、卢传兰之间不存在劳动关系。对于农村信用社跨行转账记录,除了能显示出姚丽君给卢传兰发放工资外,还显示了姚丽君为楚美玲发放工资,而在(2015)城民初字第5816号案件中大农公司认可与楚美玲存在劳动关系,大农公司提交的该跨行转账记录可与卢传兰提交的工作服照片相印证,能够证明大农公司、卢传兰之间存在劳动关系,原审对大农公司所称的与卢传兰之间不存在劳动关系的主张不予采信。因大农公司
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终10335号上诉人(原审原告):青岛大农服装有限公司。法定代表人:刘强,总经理。委托诉讼代理人:潘建波。被上诉人(原审被告):卢传兰。上诉人青岛大农服装有限公司(以下简称大农公司)因与被上诉人卢传兰劳动争议纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第5629号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。……