合同纠纷 （2015）海南一中执异字第53号

关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。本案中，虽然申请执行人海南珠江控股股份有限公司提供的证据证明了被执行人海南马村港港务公司的法定代表人和第三人海南港航控股有限公司马村港管理分公司的负责人为同一人、被执行人海南马村港港务公司办公楼划归第三人海南港航控股有限公司马村港管理分公司管理使用，但不能证明两公司之间存在其他管理人员混同、业务混同以及财务混同的情形。申请执行人海南珠江控股股份有限公司提供的证据不足以证明其提出的事实主张，应当由负有举证责任的申请执行人海南珠江控股股份有限公司承担不利后果。因此，申请执行人海南珠江控股股份有限公司要求追加第三人海南港航控股有限公司马村港管理分公司、海南港航控股有限公司为本案被执行人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人海南珠江控股股份有限公司申请追加第三人海南港航控股有限公司马村港管理分公司、海南港航控股有限公司为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁

关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格的，构成人格混同。关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。本案中，虽然申请执行人海南珠江控股股份有限公司提供的证据证明了被执行人海南马村港港务公司的法定代表人和第三人海南港航控股有限公司马村港管理分公司的负责人为同一人、被执行人海南马村港港务公司办公楼划归第三人海南港航控股有限公司马村港管理分公司管理使用，但不能证明两公司之间存在其他管理人员混同、业务混同以及财务混同的情形。申请执行人海南珠江控股股份有限公司提供的证据不足以证明其提出的事实主张，应当由负有举证责任的申请执行人海

{C} 海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)海南一中执异字第53号 申请执行人：海南珠江控股股份有限公司。 被执行人：海南马村港港务公司。 第三人：海南港航控股有限公司马村港管理分公司。 第三人：海南港航控股有限公司。 本院在执行申请执行人海南珠江控股股份有限公司与被执行人海南马村港港务公司合同纠纷一案中，申请执行人海南珠江控股股份有限公司申请追加第三人海南港航控股有限公司马……