机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋03民终729号

公民的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，盂县××部门对此事故作出的道路交通事故认定书，认定此事故被告杨建喜负全部责任，原告毕兰云负无责任，该事故责任认定客观准确，且原、被告方均认可，对该事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。故原告毕兰云因此次事故造成的合理损失应由被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险限额内先行分项赔偿，被告杨建喜承担连带赔偿责任。被告杨建喜为原告垫付的2159.5元应予核减。经核查，原告各项损失确定为，1、医疗费6269.83元。2、误工费，原告提供的××村村民委员会证明及营业执照，足以证明其从事个体工商户，且原告的主张不超该标准，盂县人民医院出院证医嘱载明休息4个月，故认可原告主张的标准计算149天，即59115元/

公民的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，盂县××部门对此事故作出的道路交通事故认定书，认定此事故被告杨建喜负全部责任，原告毕兰云负无责任，该事故责任认定客观准确，且原、被告方均认可，对该事故认定书予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。故原告毕兰云因此次事故造成的合理

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋03民终729号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市城区桃北中街28号科技大厦东侧底商。负责人：赵旭峰，经理。委托诉讼代理人：周志军，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：毕兰云，女，现住盂县。委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。原审被告：杨建喜，男，现住盂县。上诉人华安财产保险股份有限公……