劳动争议 （2021）鲁01民终3390号

错误。一审法院认为宗珂友“在未提供正常劳动的情况下要求正常工资于法无据”。事实是宗珂友未提供劳动是因湖南天雁公司违法解除劳动合同而导致的。山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委、山东省劳动人事争议仲裁委员会联合下发的《印发关于适用和若干问题意见的通知》鲁高法【2010】84号33条对该行为应对劳动者进行赔偿有明确的规定。因此宗珂友的请求既有事实依据，也有法律依据。综上所述，一审法院判决认为错误，适用法律不当，应予纠正。湖南天雁公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。宗珂友向一审法院起诉请求：1.判令湖南天雁公司支付宗珂友2015年8月至2017年11月期间的工资152744元；2.诉讼费用由湖南天雁公司承担。一审法院认定事实：宗珂友原系轻骑股份公司职工，2014年1月29日，轻骑股份公司迁址更名为湖南天雁公司。2015年8月，轻骑有限公司通过报纸公告通知宗珂友到公司办理劳动关系接续，逾期不办理，视为放弃，轻骑有限公司将不再为其办理接续手续。后因宗珂友未办理劳动关系接续手续，湖南天雁公司通过中国邮政EMS邮寄及报纸公告的形式向其送达《解除劳动

错误。一审法院认为宗珂友“在未提供正常劳动的情况下要求正常工资于法无据”。事实是宗珂友未提供劳动是因湖南天雁公司违法解除劳动合同而导致的。山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委、山东省劳动人事争议仲裁委员会联合下发的《印发关于适用和若干问题意见的通知》鲁高法【2010】84号33条对该行为应对劳动者进行赔偿有明确的规定。因此宗珂友的请求既有事实依据，也有法律依据。综上所述，一审法院判决认为错误，适用法律不当，应予纠正。湖南天雁公司辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。宗珂友向一审法院起诉请求：1.判令湖南天雁公司支付宗珂友2015年8月至2017年1

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3390号上诉人（原审原告）：宗珂友，男，1963年2月10日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：黄毅，董事长。委托诉讼代理人：纪建岭，山东京鲁律师事务所律师。上诉人宗珂友因与被上诉人湖南天雁机械股份有限公司（以下简称湖南天雁公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院……