不当得利纠纷 （2018）皖1602民初5885号
裁判要旨
本案案由为不当得利纠纷，不当得利的构成要件应包括：被告张辉、张晓蕾获得利益；二原告受到损失；被告张辉、张晓蕾获得利益没有法律上的根据。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由主张不当得利请求权的二原告承担举证责任，并在该要件事实处于真伪不明时，承担败诉的不利后果。 本案属于给付型不当得利，应由二原告对不当得利的构成要件，特别是“无法律上依据”承担举证责任。 本案中二原告在明知其所转账的账户系张晓蕾所有的情况下，多次将款项转入，显然该行为属于基于特定目的、有意识的行为，二原告应当说明其给付的原因法律关系，并证明该法律关系不成立、无效、被撤销的事实。
摘要
张勇、张思远等与张辉等不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1602民初5885号 原告：张勇，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张思远，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二原告委托诉讼代理人：张如，安徽佑安律师事务所律师。 执业证号：××。 被告：张辉，男，1988年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张晓蕾，……