机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀02民终6671号

王绍儒可以驾驶大中型拖拉机的认定是错误的。依据交强险条款驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不承担交强险赔偿责任。2、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。王海英答辩意见：1、事故发生时，上诉人有A2驾驶证，并非无证驾驶，交通事故认定书也没有认定答辩人属于无证驾驶。A2驾驶证考核更为严格。答辩人的驾驶技术完全能够达到驾驶大中型拖拉机的要求，答辩人驾驶拖拉机的行为并未明显增加事故发生的危险。在交强险条款中，也未将准驾车型不符列入免赔范围。2、鉴定费不赔没有依据。王海英向一审法院起诉请求：要求被告赔偿交通事故损失人民币18033.70元。一审法院审理查明：2018年5月18日，被告王绍儒驾驶冀02058**号拖拉机由西向东行驶至唐港路王土桥东侧右转弯时，与由西向东行驶的原告王海英骑行电动自行车相撞，致原告王海英受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生时，被告王绍儒持有效A2型驾驶证。此事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告王绍儒违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项：“任何单位或个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。”以及第三十八条：“车

王绍儒可以驾驶大中型拖拉机的认定是错误的。依据交强险条款驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不承担交强险赔偿责任。2、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。王海英答辩意见：1、事故发生时，上诉人有A2驾驶证，并非无证驾驶，交通事故认定书也没有认定答辩人属于无证驾驶。A2驾驶证考核更为严格。答辩人的驾驶技术完全能够达到驾驶大中型拖拉机的要求，答辩人驾驶拖拉机的行为并未明显增加事故发生的危险。在交强险条款中，也未将准驾车型不符列入免赔范围。2、鉴定费不赔没有依据。王海英向一审法院起诉请求：要求被告赔偿交通事故损失人民币18033.70元。一审法院审理查明：2018年5月18日，被告王绍儒驾驶冀0205

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6671号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。代表人：魏宝兴，任公司总经理。委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。被上诉人（一审原告）：王海英，女，1971年7月1日出生，汉族，个体工商户，现住滦南县。在宋道口唐乐公路北侧经营农资。被上诉人（一审被告）：王绍儒，男，1983年10月17……