医疗损害责任纠纷 （2020）鄂01民终12168号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”协和医院在黄静接骨板断裂后的诊疗过程中，对治疗方案告知不足，影响黄静对治疗方案的选择，因此协和医院在对黄静的诊疗过程中存在医疗过错，其过错与黄静最终骨折畸形愈合后果之间存在因果关系，原因力为70%-80%。综合本案中医方过错及患方自身身体素质等因素，根据鉴定意见书，一审法院认定协和医院承担侵权赔偿责任的比例为75%。关于黄静所受损失范围，根据鉴定意见，协和医院对黄静的第一次手术基本符合医疗常规，术前已尽告知义务，关于黄静主张的接骨板断裂系因该接骨板存在缺陷导致，但其并未提交证据予以证明，对该主张不予支持，故黄静损失范围为2016年9月29日“8字绷带固定”治疗之后的损失。对于黄静所受经济损失，分析认定如下：1、医疗费。按实际支出有正式发票记载金额确定，2016年9月29日之后的医疗费共计7568.12元，其中协和医院已经支付6524.05元。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”协和医院在黄静接骨板断裂后的诊疗过程中，对治疗方案告知不足，影响黄静对治疗方案的选择，因此协和医院在对黄静的诊疗过程中存在医疗过错，其过错与黄静最终骨折畸形愈合后果之间存在因果关系，原因力为70%-80%。综合本案中医方过错及患方自身身体素质等因素，根据鉴定意见书，一审法院认定协和医院承担侵权赔偿责任的比例为75%。关于黄静所受损失范围，根据鉴定意见，协和医院对黄静的第一次手术基本符合医疗常规，术前已尽告知义务，关于黄静主张的接骨板断裂系因该接骨板存在缺陷导致，但其并

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12168号上诉人（原审原告）：黄静，女，1979年9月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：孙小英，湖北卓道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地武汉市解放大道**。法定代表人：胡豫，该院院长。委托诉讼代理人：王建强，该院法律顾问。委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。上……