不当得利纠纷 （2021）皖03民终58号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中王三宝主张多付玉米款，应就其多付的玉米款承担举证责任。王三宝虽提供记账账册，但张勇、陈小艳、张峰予以否认，且张勇、陈小艳、张峰否认收到12000元，陈述自己卖了多少玉米，就收到王三宝给付多少玉米款。该记账凭证系王三宝单方书写，王三宝未能举证证实该记账账册得到张勇、陈小艳、张峰认可，同时对给付玉米款的数额也未能举证证实。故对王三宝诉请，一审法院不予支持。综上所述，对王三宝要求张勇、陈小艳、张峰返还多付玉米款6074.88元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款。驳回王三宝的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由王三宝负担。二审期间，王三宝向本院提交了新证据：王三宝书写的记账本六本，证明个体户收钱的程序一直是这样，王三宝记的账是真实的。陈小艳质证意见：真实性不能确定，账本内容是王三宝自己书写的，陈小艳不认可，与本案无关。本院认证意见：王三宝提交的记账本系其本人书写，陈小艳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中王三宝主张多付玉米款，应就其多付的玉米款承担举证责任。王三宝虽提供记账账册，但张勇、陈小艳、张峰予以否认，且张勇、陈小艳、张峰否认收到12000元，陈述自己卖了多少玉米，就收到王三宝给付多少玉米款。该记账凭证系王三宝单方书写，王三宝未能举证证实该记账账册得到张勇、陈小艳、张峰认可，同时对给付玉米款的数额也未能举证证实。故对王三宝诉请，一审法院不予支持。综上所述，对王三宝要求张勇、陈小艳、张峰返还多付玉米款6074.88

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终58号上诉人（原审原告）：王三宝，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王国状，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：陈小艳，女，1984年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原……