民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终525号

刘伟国于2011年向梁海滨借款100000元，经双方于2019年1月1日结算，因无证据证实借款日期，一审法院认定借款日为2011年12月31日，以本金100000元参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（3.85%）的四倍，自2011年12月31日起计算至2019年1月1日，利息为107842.78元，截止2019年1月1日本息共计207842.78元应为新的借款本金。双方在借条中约定利息月息1%，不违背法律规定，一审法院予以支持，逾期按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算利息。于在海作为担保人在借条中签字，未约定担保期限及担保方式，应视为承担连带保证责任，于在海承担保证责任后，有权向刘伟国追偿。于在海不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘伟国自

刘伟国于2011年向梁海滨借款100000元，经双方于2019年1月1日结算，因无证据证实借款日期，一审法院认定借款日为2011年12月31日，以本金100000元参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率（3.85%）的四倍，自2011年12月31日起计算至2019年1月1日，利息为107842.78元，截止2019年1月1日本息共计207842.78元应为新的借款本金。双方在借条中约定利息月息1%，不违背法律规定，一审法院予以支持，逾期按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的四倍计算利息。于在海作为担保人在借条中签字，未约定担保期限及担保方式，应视为承担连带保证责任，于在

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终525号 上诉人（原审被告）：刘伟国（曾用名刘衍华），男，1980年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁海滨，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 原审被告：于在海，男，1965年3月12日……