机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘04民终556号

本案共发生两次交通事故，彭菊芬在第一次事故中未受伤，而在第二次事故中受伤，其受伤时属于路上行人，受伤原因是伍勇驾驶湘A549**号车造成，与本案其他五辆车没有因果关系，其他五辆车的驾驶人不是本案的侵权责任，道路交通事故认定书也印证了该事实。故彭菊芬的损失应由湘A549**号车的驾驶人、车主及保险公司承担。因伍勇受新源石油公司雇佣驾驶车辆，属于职务行为，故彭菊芬的损失应由新源石油公司承担。又因湘A549**号车在人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故彭菊芬的各项损失21436元，应由人保财险衡阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3400元（包括住院伙食补助费2800元、后期治疗费600元）；剩余损失18036元（包括误工费11316元、护理费6160元、交通费560元），因人保财险衡阳市分公司交强险伤残损失赔偿限额11万元已另案足额赔偿给王庆云，由人保财险衡阳市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法

本案共发生两次交通事故，彭菊芬在第一次事故中未受伤，而在第二次事故中受伤，其受伤时属于路上行人，受伤原因是伍勇驾驶湘A549**号车造成，与本案其他五辆车没有因果关系，其他五辆车的驾驶人不是本案的侵权责任，道路交通事故认定书也印证了该事实。故彭菊芬的损失应由湘A549**号车的驾驶人、车主及保险公司承担。因伍勇受新源石油公司雇佣驾驶车辆，属于职务行为，故彭菊芬的损失应由新源石油公司承担。又因湘A549**号车在人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故彭菊芬的各项损失21436元，应由人保财险衡阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3400元（包括住院伙食补助费2800元、后期治疗费6

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终556号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区。主要负责人：赵智国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈玮萱，女，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：彭菊芬，女，1974年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：李东亮，广东华鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍勇，男……