劳务合同纠纷 （2019）鲁01民终12022号

李光路提交的魏长顺出具的记工单原件及（2019）鲁0113民初1208号民事判决书可以证实由案外人山东地凯防雷工程有限公司雇佣魏长顺负责施工，魏长顺自己招人为其施工，应由魏长顺负责支付其雇佣工人的工资，故法院认定李光路与魏长顺之间存在劳务合同关系。本案中李光路受魏长顺雇佣，向魏长顺提供劳务，魏长顺理应按照约定向李光路足额支付工资。魏长顺拖欠李光路工资的行为，侵犯了李光路的合法权益，现李光路持据要求魏长顺支付工资1200元，法院应予支持。因双方不同意调解，致使法庭无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：限被告魏长顺于本判决生效后十日内，偿还原告李光路工资1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告魏长顺承担。二审中，魏长顺为证明其与李光路均是按照山东地凯防雷工程有限公司工地负责人寇玉冠的指示向该公司提供劳务，双方均与山东地凯防雷工程有限公司存在劳务关系，该劳

李光路提交的魏长顺出具的记工单原件及（2019）鲁0113民初1208号民事判决书可以证实由案外人山东地凯防雷工程有限公司雇佣魏长顺负责施工，魏长顺自己招人为其施工，应由魏长顺负责支付其雇佣工人的工资，故法院认定李光路与魏长顺之间存在劳务合同关系。本案中李光路受魏长顺雇佣，向魏长顺提供劳务，魏长顺理应按照约定向李光路足额支付工资。魏长顺拖欠李光路工资的行为，侵犯了李光路的合法权益，现李光路持据要求魏长顺支付工资1200元，法院应予支持。因双方不同意调解，致使法庭无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终12022号上诉人（原审被告）：魏长顺，男，1960年12月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王子东，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李光路，男，1967年12月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。上诉人魏长顺因与被上诉人李光路劳务合同纠纷一案，不服济南市长清区人民……