财产损害赔偿纠纷 （2019）黑11民终910号

赵立波种植的是无主土地，没有诉讼权利是错误的。张海华辩称，请求驳回赵立波的上诉请求。诉争土地的承包经营权人是秦桂珍，秦桂珍是赵立波母亲，已去世。农村集体土地以户为生产经营单位，若承包人死亡，该户灭失，其承包经营权不允许继承。秦桂珍是一独立承包户，其名下土地在该案件发生时尚未确定权属。故赵立波不是诉争土地的权利人，不具有诉讼主体资格。赵立波向一审法院起诉请求：1.张海华返还强行收割的0.4485公顷的玉米（折合人民币7,288.13元）；2.诉讼费由张海华承担。一审法院认为，本案诉争土地的承包经营权人为秦桂珍，秦桂珍系赵立波母亲，其已去世。农村集体土地是以户为生产经营单位的耕地承包经营模式，若承包人死亡，作为承包经营的户灭失，其承包经营权不允许继承。秦桂珍系一独立承包户，其名下土地在该案件发生时尚未确定权属，故赵立波不是涉案土地的权利人，即不具有提起诉讼的主体资格。赵立波也未向法庭提供取得该土地承包经营权的证据，秦桂珍名下的土地如何分配应由河西村委会决定，不属于秦桂珍的个人遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二

赵立波种植的是无主土地，没有诉讼权利是错误的。张海华辩称，请求驳回赵立波的上诉请求。诉争土地的承包经营权人是秦桂珍，秦桂珍是赵立波母亲，已去世。农村集体土地以户为生产经营单位，若承包人死亡，该户灭失，其承包经营权不允许继承。秦桂珍是一独立承包户，其名下土地在该案件发生时尚未确定权属。故赵立波不是诉争土地的权利人，不具有诉讼主体资格。赵立波向一审法院起诉请求：1.张海华返还强行收割的0.4485公顷的玉米（折合人民币7,288.13元）；2.诉讼费由张海华承担。一审法院认为，本案诉争土地的承包经营权人为秦桂珍，秦桂珍系赵立波母亲，其已去世。农村集体土地是以户为生产经营单位的耕地承包经营模式，若承

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑11民终910号上诉人（一审原告）：赵立波，女，1957年10月28日出，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：周波茹（系上诉人赵立波丈夫），男，1957年8月1日出生，汉族，农民，住逊克县。被上诉人（一审被告）：张海华，男，1959年12月20日出生，农民，住逊克县。上诉人赵立波因与被上诉人张海华财产损害赔偿纠纷一案，不服逊克县人民法院（……