责任保险合同纠纷 （2019）内05民终2329号

申某与被告人保财险签订的机动车车上人员责任（司机）保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据相关法律规定，在保险期内所投保的机动车发生交通事故，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。而司机乘客责任险保障的是被保险人及其允许的合法驾驶人，本案中，原告段华岩是在未经车主同意情况下擅自将车开走并引发交通事故，且无证驾驶，其并不属于保险合同约定的车上人员责任险（司机）保障的范围，亦不能要求保险公司按照合同约定承担赔偿责任。保险合同的投保人、缴费人均是申某，段华岩不属于保险金的合法请求权人，尽管申某未在与被告人保财险签订的保险合同上签字，但该行为的效力并不及于段华岩本人。原告段华岩的诉讼请求、事实及理由，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段华岩的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告段华岩负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系车上人员责任保险合同纠纷。上诉人段华岩属于肇事车辆驾驶

申某与被告人保财险签订的机动车车上人员责任（司机）保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。根据相关法律规定，在保险期内所投保的机动车发生交通事故，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。而司机乘客责任险保障的是被保险人及其允许的合法驾驶人，本案中，原告段华岩是在未经车主同意情况下擅自将车开走并引发交通事故，且无证驾驶，其并不属于保险合同约定的车上人员责任险（司机）保障的范围，亦不能要求保险公司按照合同约定承担赔偿责任。保险合同的投保人、缴费人均是申某，段华岩不属于保险金的合法请求权人，尽管申某未在与被告人保财险签订的保险合同上签字，但该行为的效力并不及于段华岩本人。原告段华岩的诉讼请求、事实及理由

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2329号上诉人（原审原告）：段华岩，男，1981年8月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁悦，内蒙古润贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。负责人：卢风……