民间借贷纠纷 （2016）吉01民终3526号

合法的借贷关系受法律保护。赵立红将钱款汇入万华公司用于生产经营，现借款到期万华公司拒不归还，故赵立红主张万华公司给付欠款符合法律规定，应予支持。关于万华公司辩称赵立红诉讼主体不适格，因万华公司的三笔借款均由赵立红账户直接汇入万华公司借据或借款凭证指定账户，前两笔借款的借据已明确载明出借人为赵立红，第三笔借款的借款凭证虽载明是向案外人李强借款，但赵立红有证据证明其将该笔借款汇入万华公司账户，且赵立红持有万华公司出具的借款凭证原件，故对万华公司该意见不予支持。关于赵立红主张万华公司给付第一笔借款30万元、第二笔借款10万元利息的诉讼请求，因借据约定利息计算方式不超过法律的禁止性规定，应予支持；第三笔借款65万元，因借款凭证约定利息计算方式超过法律禁止性规定，故该超过部分不予支持，万华公司主张第三笔借款利息过高的答辩意见予以支持。关于万华公司主张股东李强未全面履行股东大会决议的借款义务，应承担相应责任的意见，非本案审理范围，可另行处理，该意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条之规定，原审判决：一、万华公司给付赵立红欠款人民币105万元及利息（其

合法的借贷关系受法律保护。赵立红将钱款汇入万华公司用于生产经营，现借款到期万华公司拒不归还，故赵立红主张万华公司给付欠款符合法律规定，应予支持。关于万华公司辩称赵立红诉讼主体不适格，因万华公司的三笔借款均由赵立红账户直接汇入万华公司借据或借款凭证指定账户，前两笔借款的借据已明确载明出借人为赵立红，第三笔借款的借款凭证虽载明是向案外人李强借款，但赵立红有证据证明其将该笔借款汇入万华公司账户，且赵立红持有万华公司出具的借款凭证原件，故对万华公司该意见不予支持。关于赵立红主张万华公司给付第一笔借款30万元、第二笔借款10万元利息的诉讼请求，因借据约定利息计算方式不超过法律的禁止性规定，应予支持；第三

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3526号上诉人（原审被告）吉林万华精细化工有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区通达街197号。法定代表人岳嵩，执行董事。委托代理人王文军，吉林北国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵立红，女，1964年7月28日出生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人刘曼丽，吉林金证律师事务所律师。上诉人吉林万华精细化工有限公司（以下简……