故意伤害 (2013)安中刑一初字第00001号
裁判要旨
被告人胡彪因不满被害人李某某酒后对其指责,遂与李发生争吵继而厮打,为泄私愤竟持木椅将李某某殴打致死,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控其所犯罪名成立。对辩护人提出“被害人李某某有过错”的辩护意见,经查,本案虽系被害人李某某酒后指责被告人胡彪而诱发,但因胡彪自己不能正确对待而采取暴力侵权行为,先是打了李一耳光,后又持木椅将李某某殴打致死。其犯罪行为虽“事出有因”但非“情有可原”,不能认定被害人李某某有过错。故对此辩护意见不予采纳;对辩护人提出“本案系邻里矛盾引发的刑事案件,案发后被告人亲属积极施救并赔偿被害人近亲属经济损失,被告人能如实供述其罪行,有悔罪表现”的辩护意见,经查证属实,本院予以采纳;对辩护人提出“对被告人胡彪判处有期徒刑十年”的量刑建议,经查,本案虽系邻里矛盾引起,被告人胡彪又具有积极赔偿被害人经济损失,如实供述自己罪行的情节,但其犯罪后果严重,应依法惩处,判处十年有期徒刑不能罚当其罪。故对此量刑建议不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第三款,第五十七条第一款,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人胡彪犯故意伤害罪,判处无期徒刑;剥夺
摘要
被告人胡彪因不满被害人李某某酒后对其指责,遂与李发生争吵继而厮打,为泄私愤竟持木椅将李某某殴打致死,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控其所犯罪名成立。对辩护人提出“被害人李某某有过错”的辩护意见,经查,本案虽系被害人李某某酒后指责被告人胡彪而诱发,但因胡彪自己不能正确对待而采取暴力侵权行为,先是打了李一耳光,后又持木椅将李某某殴打致死。其犯罪行为虽“事出有因”但非“情有可原”,不能认定被害人李某某有过错。故对此辩护意见不予采纳;对辩护人提出“本案系邻里矛盾引发的刑事案件,案发后被告人亲属积极施救并赔偿被害人近亲属经济损失,被告人能如实供述其罪行,有悔罪表现”的辩护意见,经查证属实,本院予以采
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)安中刑一初字第00001号公诉机关陕西省安康市人民检察院。被告人胡彪,男,汉族,1987年7月18日出生于陕西省汉阴县。2012年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被汉阴县公安局刑事拘留,同年10月24日被依法逮捕。现羁押于汉阴县看守所。指定辩护人成国利,陕西腾浩律师事务所律师。陕西省安康市人民检察院以安检诉(2013)1号起诉书指控被告人胡彪犯故……