不当得利纠纷 （2014）莱中民一终字第230号

原告苗增秀以其提交的《收据》及证人证言为据，主张被告朱某某从证人闫峻处收回了应归原告所有的借款本息141450元，但原告据以主张权利的上述证据均来源于证人闫峻，《收据》中关于还款事项的注明内容也是闫峻自行添加，被告朱某某是否收到该款项，原告未提供其他证据证实，故原告所诉，证据不足，其要求被告返还现金141450元及利息的诉讼请求，不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告苗增秀对被告朱某某的诉讼请求。案件受理费3129元，由原告苗增秀负担。上诉人苗增秀上诉称，被上诉人原是上诉人之子孟某某之妻，2006年9月5日，上诉人借给闫峻10万元，双方约定了利息，闫峻出具证明，2010年4月22号前，被上诉人联系闫峻，说家中需要花钱，需收回借款，被上诉人于2010年4月22号收回借款本息141450元，并将单据交还闫峻，被上诉人于3天后（2010年4月26日，阴历3月13日）离家出走，后离婚。上诉人主张的借款、还款事实，由闫峻出庭作证，并由上诉人提供原始借据相印证，被上诉人主张不存在该笔借款，违背事实，原审以上诉人证据不足为由，不予认定

原告苗增秀以其提交的《收据》及证人证言为据，主张被告朱某某从证人闫峻处收回了应归原告所有的借款本息141450元，但原告据以主张权利的上述证据均来源于证人闫峻，《收据》中关于还款事项的注明内容也是闫峻自行添加，被告朱某某是否收到该款项，原告未提供其他证据证实，故原告所诉，证据不足，其要求被告返还现金141450元及利息的诉讼请求，不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告苗增秀对被告朱某某的诉讼请求。案件受理费3129元，由原告苗增秀负担。上诉人苗增秀上诉称，被上诉人原是上诉人之子孟某某之妻，2006年9月5日，上诉人借给闫峻10万

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第230号上诉人（原审原告）：苗增秀，无业。委托代理人：王俊明，男，1968年12月24日出生。被上诉人（原审被告）：朱某某，无业。委托代理人：朱泗国，男，1969年1月10日出生，汉族。系被上诉人之兄。上诉人苗增秀因不当得利纠纷一案，不服山东省莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第103号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组……