劳动争议 （2014）乌中民五终字第1299号

本案存在以下争议焦点：1、马旭与乐家电视购物之间是否存在劳动关系。乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五特字第38号民事裁定书已生效，该裁定书驳回了乐家电视购物要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）乌劳人仲裁字第634-1号仲裁裁决的申请，（2014）乌劳人仲裁字第634-1号仲裁裁决书已裁决由乐家电视购物补缴马旭2010年8月至2014年1月的养老保险费、失业保险费，确认双方之间存在劳动关系，故对乐家电视购物主张双方之间不存在劳动关系的主张，原审法院不予支持。2、乐家电视购物是否应当支付马旭解除劳动关系经济补偿金。因乐家电视购物在马旭工作期间未缴纳马旭的社保费用，因此在双方解除劳动关系后，乐家电视购物应当按规定支付马旭解除劳动关系经济补偿金。因马旭在乐家电视购物乐家电视购物中心工作3年6个月，故乐家电视购物乐家电视购物中心应向马旭支付3.5个月工资的经济补偿金。庭审中马旭已认可其工资按件计算并对2013年4月至2014年1月期间工资计算单无异议，该计算单中包含加油、加气等费用，故应按2013年4月至2014年1月期间除加油、加气等费用外的平均工资6306.5元

本案存在以下争议焦点：1、马旭与乐家电视购物之间是否存在劳动关系。乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五特字第38号民事裁定书已生效，该裁定书驳回了乐家电视购物要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）乌劳人仲裁字第634-1号仲裁裁决的申请，（2014）乌劳人仲裁字第634-1号仲裁裁决书已裁决由乐家电视购物补缴马旭2010年8月至2014年1月的养老保险费、失业保险费，确认双方之间存在劳动关系，故对乐家电视购物主张双方之间不存在劳动关系的主张，原审法院不予支持。2、乐家电视购物是否应当支付马旭解除劳动关系经济补偿金。因乐家电视购物在马旭工作期间未缴纳马旭的社保费用，因此

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民五终字第1299号上诉人（原审原告）：马旭，男，1983年11月12日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆乐家电视购物有限公司。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：徐建选，新疆乐家电视购物有限公司董事长。委托代理人：魏威，乌鲁木齐市天山区中信法律服务所法……