建设工程施工合同纠纷 （2017）冀07民终1815号

建设工程合同是承揽人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案崇礼国土局具有工程发包主体资格和支付工程价款能力，即投资建设该项工程的单位。远大公司具有崇礼国土局接受的具有工程施工承揽主体资格，即实施建设工程的施工单位，双方所签订的《河北省张家口市崇礼县狮子沟乡、白旗乡土地整理项目工程承包合同书》真实、合法、有效，依法予以认定。对于双方诉争的给付3%的工程款依法应当依据合同约定，待相关部门验收以后再行给付。若有争议，双方均可另行主张民事权利，故崇礼国土局应当给付远大公司工程款106.660786万元，远大公司主张的未给付工程款利息因其未提供相关证据佐证，且崇礼国土局也不认可，依法不予支持。对崇礼国土局答辩远大公司存有一定过错，诉讼费由双方共同承担的主张，证据不足，依法不予采信。崇礼土地中心不具备法人主体资格，仅代理崇礼国土局行使权力，故依法不承担民事责任。综上，建设工程经竣工验收合格，远大公司请求参照合同支付工程价款，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条之规定，判决：一、张家口市崇礼区国土资源局于

建设工程合同是承揽人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案崇礼国土局具有工程发包主体资格和支付工程价款能力，即投资建设该项工程的单位。远大公司具有崇礼国土局接受的具有工程施工承揽主体资格，即实施建设工程的施工单位，双方所签订的《河北省张家口市崇礼县狮子沟乡、白旗乡土地整理项目工程承包合同书》真实、合法、有效，依法予以认定。对于双方诉争的给付3%的工程款依法应当依据合同约定，待相关部门验收以后再行给付。若有争议，双方均可另行主张民事权利，故崇礼国土局应当给付远大公司工程款106.660786万元，远大公司主张的未给付工程款利息因其未提供相关证据佐证，且崇礼国土局也不认可，依法不予支持。对崇礼国

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1815号上诉人（原审被告）：张家口市崇礼区国土资源局，住所地张家口市崇礼区西湾子镇希望街。法定代表人：郭润清，系该局局长。委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家口远大建设集团有限公司，住所地张家口市桥西区新春街2号。法定代表人：张栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李振泉，河北诚成律师事务所律师。……