合同纠纷 （2021）粤01民终4785号

鑫谷维公司与一点点公司签订的《合作协议书》及《补充协议一》《补充协议二》均是当事人之间的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。鑫谷维公司与一点点公司均应按合同履行各自义务。关于本诉方面。鑫谷维公司认为一点点公司存在以下违约行为：1.一点点公司从未将本项目所有物料的配送与运营交由鑫谷维公司，也从未将整个项目物料纯利48%支付给鑫谷维公司。2.一点点公司私自与加盟客户联系并向该等客户供应原材料，一点点公司授权叭啦美公司生产提供“垚燚1點點”品牌的原材料，叭啦美公司又授权了轩瑞公司及大由佳公司进行生产。3.“垚燚1點點”品牌涉嫌不正当竞争及商标侵权，面临“1點點”注册商标的广泛起诉的品牌风险，一点点公司意图向将所有风险转嫁给鑫谷维公司，从合作至今一直在欺骗鑫谷维公司。一审法院认为，《合作协议书》虽约定“项目原材料利润分利模式：甲方占物料纯利52%，乙方占物料纯利48%（乙方负责项目所有物料的配送与运菅）”，但并无明确约定一点点公司必须将其在签订涉案《合作协议书》之前已有的自招加盟商交给鑫谷维公司负责运营及物料配送，而且《合作协议书》还约定“甲方将‘垚燚1點點’品牌独家授权给

鑫谷维公司与一点点公司签订的《合作协议书》及《补充协议一》《补充协议二》均是当事人之间的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。鑫谷维公司与一点点公司均应按合同履行各自义务。关于本诉方面。鑫谷维公司认为一点点公司存在以下违约行为：1.一点点公司从未将本项目所有物料的配送与运营交由鑫谷维公司，也从未将整个项目物料纯利48%支付给鑫谷维公司。2.一点点公司私自与加盟客户联系并向该等客户供应原材料，一点点公司授权叭啦美公司生产提供“垚燚1點點”品牌的原材料，叭啦美公司又授权了轩瑞公司及大由佳公司进行生产。3.“垚燚1點點”品牌涉嫌不正当竞争及商标侵权，面临“1點點”注册商标的广泛起诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4785号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州鑫谷维餐饮咨询管理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠吉街英君路1号A栋3069。法定代表人：徐和秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖文龙，广东法海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志康，广东法海律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市垚燚一点点餐饮管理有限公司，住所地广东省广……