产品责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第442号

本案是产品责任纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是涉案汽车是否存在产品质量缺陷及顺合公司是否应对陈一琼承担赔偿责任。本案中，顺合公司、陈一琼分别为涉案汽车产品的销售者、消费者。陈一琼以该汽车产品存在质量缺陷引起自燃导致损害发生为由，主张顺合公司承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任；《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。根据上述法律规定，本院认为，产品责任的认定，应围绕损害结果是否存在、产品是否存在缺陷及损害与缺陷之间是否存在法律上的因果关系进行审查。根据证据规则，证明上述三方面

本案是产品责任纠纷案件。当事人二审诉争的焦点是涉案汽车是否存在产品质量缺陷及顺合公司是否应对陈一琼承担赔偿责任。本案中，顺合公司、陈一琼分别为涉案汽车产品的销售者、消费者。陈一琼以该汽车产品存在质量缺陷引起自燃导致损害发生为由，主张顺合公司承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任；《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿；《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成人

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第442号上诉人（原审原告）陈一琼，男，汉族，1969年10月8日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人刘正宏，广东浩淼律师事务所律师。委托代理人廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺合汽车销售服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中38号佛山车城一区C6-C7号。法定代表人张培杰。委托代理人梁燕珍，……