机动车交通事故责任纠纷 (2019)云26民终818号

案号
(2019)云26民终818号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

黄文山、张卫文均未对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分提出异议,根据马关县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,张卫文承担此事故的全部责任,黄文山不承担此事故的责任,一审予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定,本案中,张卫文驾驶的云H×××××号车辆向天安财保公司投保了交强险122000元和商业三者险300000元。黄文山的损失应先由天安财保公司在交强险限额内先行赔偿,超过交强险部分的合理损失由天安财保公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足部分,应当由侵权人张卫文按照责任比例承担赔偿责任。黄文山在本案交通事故中造成的合理损失

摘要

黄文山、张卫文均未对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分提出异议,根据马关县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,张卫文承担此事故的全部责任,黄文山不承担此事故的责任,一审予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终818号上诉人(原审原告):黄文山,男,汉族,1987年7月20日生,云南省文山市人,现住文山市。委托诉讼代理人:王春辉,云南天信律师事务所执业律师。特别授权。委托诉讼代理人:邓新虹,云南天信律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人(原审被告):张卫文,男,汉族,1960年12月12日生,现住文山市。委托诉讼代理人:王冬梅,……