机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫09民终883号

公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经濮阳市公安机关做出的道路交通事故认定书，认定于志超、来占军分别负事故的同等责任，董敏不负事故责任。对此事故的责任认定，双方当事人均未提出异议，应予以确认。因本次交通事故给董敏造成的损失，于志超、于道奎分别系负有事故同等责任的肇事司机及车主，于道奎作为具有完全民事行为能力的成年人，将其车辆借给没有驾驶资格的于志超，其行为存在过错，且（2015）清民初字第1660号民事判决书亦确认二人应共同承担赔偿责任，故二被告应共同赔偿原告的损失。因于志超驾驶的肇事车在国元保险河南公司处投有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，国元保险河南公司应首先在交强险各分项限额余额内对董敏的损失直接承担赔偿责任；超出部分及不属于保险公司承担的部分，由于志超、于道奎按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。对于董敏在于志超、于道奎、国元保险河南公司方未得到赔偿的部分，应由其所乘坐的车辆所有人及保险公司予以赔偿。董敏乘坐的冀D×××××号微型轿车为来占军所有，该车在安盛天平财险邯郸公司投保了1万元的车上

公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经濮阳市公安机关做出的道路交通事故认定书，认定于志超、来占军分别负事故的同等责任，董敏不负事故责任。对此事故的责任认定，双方当事人均未提出异议，应予以确认。因本次交通事故给董敏造成的损失，于志超、于道奎分别系负有事故同等责任的肇事司机及车主，于道奎作为具有完全民事行为能力的成年人，将其车辆借给没有驾驶资格的于志超，其行为存在过错，且（2015）清民初字第1660号民事判决书亦确认二人应共同承担赔偿责任，故二被告应共同赔偿原告的损失。因于志超驾驶的肇事车在国元保险河南公司处投有交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终883号上诉人（原审被告）：于志超。上诉人（原审被告）：于道奎。以上二上诉人委托代理人：于道江。上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司。诉讼代表人：樊皓，该公司经理。委托代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董敏。委托代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。原审被告：来占军，男，汉族，1980年……