物权保护纠纷 （2017）豫16民终286号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否侵占上诉人的土地使用权问题，依据被上诉人提交的征地协议书、公安局的分地分配底单、师林宣的房屋所有权证、国有土地使用证能相互印证，被上诉人所建房屋的土地是从项城市公安局处取得的，并依法取得合法的房屋所有权证、国有土地使用证，上诉人认为被上诉人所建房屋是建在上诉人拥有的土地使用证范围内，但上诉人不能提供有效证据证明自己的主张，上诉人诉称的被上诉人侵权的理由不能成立，本院不予支持。上诉人诉称的原审程序违法的理由，经二审审查，原审程序并无违法之处。综上所述，上诉人郭德林、郭英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭德林、郭英承担。本判决为终审判决。
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否侵占上诉人的土地使用权问题，依据被上诉人提交的征地协议书、公安局的分地分配底单、师林宣的房屋所有权证、国有土地使用证能相互印证，被上诉人所建房屋的土地是从项城市公安局处取得的，并依法取得合法的房屋所有权证、国有土地使用证，上诉人认为被上诉人所建房屋是建在上诉人拥有的土地使用证范围内，但上诉人不能提供有效证据
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终286号上诉人(原审原告)：郭德林，男，1951年9月6日出生，汉族，住项城市。上诉人(原审原告)郭英（曾用名郭俊华），女，1952年12月3日出生，汉族，住项城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张勋峰，男，1968年7月18日出生，汉族，住项城市。被上诉人（原审被告）：师林轩，男，……