农村土地承包合同纠纷 （2019）黔01民终2261号

合法的土地承包经营权受法律保护。本案中，争议地块登记名称为“莫家坟”的土地，在原告提交的1998年9月1日杨云会户《农村土地承包经营权证》和被告都拉村委会提交的《都拉乡都拉村土地承包调查登记过录汇总表》中均载明属杨云会户内承包责任地，而杨云贵与杨云会并非同一承包经营户成员，且杨云贵户有单独的《土地承包经营权证》，故杨云贵与本案所争议土地没有直接的利害关系，其作为原告主体不适格，一审法院已裁定驳回其起诉。关于2001年元月被告实施的坡改梯对原告承包地给予的补偿是征收性补偿还是收回土地承包经营权的补偿问题。一审法院认为，坡改梯是提高农业综合生产能力、防止水土流失、改善生产生活条件的重要基础，其作用在于能够有效改善生态环境、提高生产效率、加快山区经济的发展。本案被告都拉村委会根据坡改梯政策的要求，居于上述目的，将包括杨云会户在内的20多户村民承包的位于该村“云盘山”的土地收回进行坡改梯，并根据当时的补偿标准给予了补偿，其行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款“承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补

合法的土地承包经营权受法律保护。本案中，争议地块登记名称为“莫家坟”的土地，在原告提交的1998年9月1日杨云会户《农村土地承包经营权证》和被告都拉村委会提交的《都拉乡都拉村土地承包调查登记过录汇总表》中均载明属杨云会户内承包责任地，而杨云贵与杨云会并非同一承包经营户成员，且杨云贵户有单独的《土地承包经营权证》，故杨云贵与本案所争议土地没有直接的利害关系，其作为原告主体不适格，一审法院已裁定驳回其起诉。关于2001年元月被告实施的坡改梯对原告承包地给予的补偿是征收性补偿还是收回土地承包经营权的补偿问题。一审法院认为，坡改梯是提高农业综合生产能力、防止水土流失、改善生产生活条件的重要基础，其作用

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民终2261号上诉人（原审原告）：颜俊，男，1991年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳市白云区都拉乡都拉村村民委员会，住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡都拉村村民委员会。法定代表人：王军，该村委会主任。委托诉讼代理人：谷粒，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理……