机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂06民终1561号
裁判要旨
王显全驾驶机动车未靠右侧行驶是造成此次事故的原因,应负此次事故的全部责任,王则明无责任。王则明主张的停运损失,因未提供相应的证据证明,不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”的规定,此次交通事故给王则明造成的损失应由人寿保险襄阳中支公司在交强险限额内赔偿王则明2000元,在商业三者险限额内赔偿王则明14502元[(20128-2000)-(20128-2000)×20%];由王显全赔偿王则明3626元(20128-2000-14502)。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
摘要
王显全驾驶机动车未靠右侧行驶是造成此次事故的原因,应负此次事故的全部责任,王则明无责任。王则明主张的停运损失,因未提供相应的证据证明,不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”的规定,此次交通事故给王则明造
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终1561号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市樊城区松鹤路16号。代表人:明泉,中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人:孙傲,中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。被上诉人(原审原告):王则明,男,1977年10月5日出生,汉族,住南漳县。委托诉讼代理人:李建……