机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终8530号

公民的身体健康权利应依法保护，李某换因发生交通事故而导致死亡，故原告王会坦、王洪伟合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定：吕秀苹承担事故同等责任，许金桥承担事故同等责任，李某换不承担事故责任。依据充分，原告王会坦、王洪伟及被告吕秀苹、平安财产保险公司、中华联合财产保险公司均无异议，一审法院予以确认。被告许金桥虽对事故责任提出异议，但未能向一审法院提交足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，故对其主张本院不予采纳。被告天津市杨柳青农场不是本案交通事故的当事人，原告也未证明李某换死亡与被告天津市杨柳青农场有因果关系，故被告天津市杨柳青农场不应承担赔偿责任。被告平安财产保险公司关于不承担商业三者险赔偿责任的主张，没有提交证据，一审法院不予采信。原告王会坦、王洪伟合理合法的损失应由被告平安财产保险公司、中华联合财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告许金桥赔偿50%，由平安财产保险公司在商业三者险限额内赔偿50%。原告主张医疗费270元，证据充分，一审法院予以认定。原告主张死亡赔偿金682020元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规

公民的身体健康权利应依法保护，李某换因发生交通事故而导致死亡，故原告王会坦、王洪伟合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定：吕秀苹承担事故同等责任，许金桥承担事故同等责任，李某换不承担事故责任。依据充分，原告王会坦、王洪伟及被告吕秀苹、平安财产保险公司、中华联合财产保险公司均无异议，一审法院予以确认。被告许金桥虽对事故责任提出异议，但未能向一审法院提交足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，故对其主张本院不予采纳。被告天津市杨柳青农场不是本案交通事故的当事人，原告也未证明李某换死亡与被告天津市杨柳青农场有因果关系，故被告天津市杨柳青农场不应承担赔偿责任。被告平安财产保险公司关于不承担商

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终8530号上诉人（原审被告）：许金桥，男，1973年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王会坦（系李某换之夫），男，1939年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王洪伟（系王会坦之子），男，1977年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人……