返还原物纠纷 （2014）石民一终字第00650号

上诉人、被上诉人车辆发生交通事故后，应通过合法途径解决，上诉人不应将被上诉人车辆开走，藁城市交警大队向上诉人下发《道路交通事故处理通知书》后，上诉人没有将车辆返还给被上诉人，也未将车辆开到交警大队接受处理，直至被上诉人起诉后，在一审法院调解下被上诉人才于2012年8月17日将车辆开走，车辆在上诉人的实际控制之下达54天之久，因被上诉人车辆系营运车辆，故对该车的停运损失应由上诉人赔偿。上诉人称被上诉人同意将自己的车由上诉人暂时看管，没有证据证实，本院不予采信。关于被上诉人主张返还两条备胎一节，被上诉人出示的照片能够证明上诉人将车开走时车上有备胎，而被上诉人在一审法院调解下将车从上诉人处开走时，车上没有备胎，说明备胎是在上诉人控制车辆期间丢失的，上诉人应予返还。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费130元，由上诉人刘杰负担。本判决为终审判决。审判长　　靳建军审判员　　张　君审判员　　张素珍二〇一四年五月十二日书记员　　翟　伟

上诉人、被上诉人车辆发生交通事故后，应通过合法途径解决，上诉人不应将被上诉人车辆开走，藁城市交警大队向上诉人下发《道路交通事故处理通知书》后，上诉人没有将车辆返还给被上诉人，也未将车辆开到交警大队接受处理，直至被上诉人起诉后，在一审法院调解下被上诉人才于2012年8月17日将车辆开走，车辆在上诉人的实际控制之下达54天之久，因被上诉人车辆系营运车辆，故对该车的停运损失应由上诉人赔偿。上诉人称被上诉人同意将自己的车由上诉人暂时看管，没有证据证实，本院不予采信。关于被上诉人主张返还两条备胎一节，被上诉人出示的照片能够证明上诉人将车开走时车上有备胎，而被上诉人在一审法院调解下将车从上诉人处开走时，车

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00650号上诉人（原审被告）刘杰。被上诉人（原审原告）马红立。上诉人刘杰因返还原物纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2013）藁民初字第03225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2012年6月24日13时许，马红立驾驶冀A×××××三轮车与刘杰驾驶的冀A×××××面包车在藁果线……