合同纠纷 (2021)京02民终10552号
裁判要旨
涉案《MCN独家商务代理合同书》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。源毅互动公司与黄桂贞虽然于2020年10月份、12月份对于解除上述协议进行过协商,但双方最终并未就解约达成协议。鉴于黄桂贞于2021年6月8日当庭表示同意解除合同,故一审法院依法确认涉案《MCN独家商务代理合同书》于2021年6月8日解除。对于源毅互动公司所主张的7篇作品,结合《MCN独家商务代理合同书》双方的签字盖章时间及当事人的当庭陈述,一审法院依法确认其中的9月7日、10月21日、11月25日、12月22日4篇作品属于黄桂贞在双方合作期间所接私单。该4篇作品应支付源毅互动公司的分成数额为6413×4÷1.06×0.4=9680元。对于源毅互动公司所主张的因黄桂贞私自接单所产生的违约金,一审法院认为,签约前、签约期间及签约后,源毅互动公司的工作人员在与黄桂贞微信通过时均表示若黄桂贞接私单仍应按照4:6分成,并未提出严格禁止接私单,故现源毅互动公司以黄桂贞接私单违反合同约定为由,要求黄桂贞支付违约金,依据不足,一审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五
摘要
涉案《MCN独家商务代理合同书》系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。源毅互动公司与黄桂贞虽然于2020年10月份、12月份对于解除上述协议进行过协商,但双方最终并未就解约达成协议。鉴于黄桂贞于2021年6月8日当庭表示同意解除合同,故一审法院依法确认涉案《MCN独家商务代理合同书》于2021年6月8日解除。对于源毅互动公司所主张的7篇作品,结合《MCN独家商务代理合同书》双方的签字盖章时间及当事人的当庭陈述,一审法院依法确认其中的9月7日、10月21日、11月25日、12月22日4篇作品属于黄桂贞在双方合作期间所接私单。该4篇作品应支付源毅互动公司的分成数
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10552号上诉人(原审被告):黄桂贞,女,1963年11月18日出生,汉族,住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:莫诗韵(黄桂贞之女),住址广东省广州市越秀区。被上诉人(原审原告):源毅互动(北京)科技有限公司,住所地北京市通州区。法定代表人:侯源森,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:刘艳平,天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩……